Zašto ponovno snimanje uopće nije loše

FilmoviPop kultura

Postoji inherentna stigma vezana uz ponovna snimanja za holivudski blockbuster. To samo zato što film provodi ponovna snimanja može samo izazvati probleme. I dok je istina da opsežna ponovna snimanja zapravo ne ulijevaju povjerenje, ne znače nužno da film neće biti dobar. Snimanje filmova je takav suradnički proces; skripta je uvijek napisana triput. Prvo tijekom predprodukcije, nakon čega slijedi snimanje, a zatim u postprodukciji tijekom procesa montaže.

Za sva svjetla reflektora Ponovna snimanja Lige pravde , bitno je zapamtiti da je film bio izvanredan. Warner Bros. je požurio zbog toga i cijeli DC Fandom je patio zbog toga. Presnimanja su standardna hollywoodska praksa ovih dana. Naravno, bitno je napraviti razliku između podizanja i ponovnog snimanja cijelih dijelova filmova. Ali čak se i ovo posljednje može učiniti ispravno.

Pročitajte također: Što ako je Sony kupio prava na Marvel?

Lucasfilm i Reshoots

Rogue One je neslavno ponovno snimio cijeli svoj treći čin. Presnimanja su bila toliko drastična da jedva da je ijedan snimak viđen u trailerima dospio u konačnu verziju. Osobno nisam bio veliki obožavatelj filma i smatrao sam da mu nedostaje razvoj likova, ali nikako nije bio grozan. Barem, ni blizu nereda koji je bio Justice League.

Nova nada je neslavno ponovno montirana (ne posebna izdanja) kako bi je oblikovala u film koji ljudi vole. Doprinos Marcie Lucas svemiru Ratova zvijezda doista je podcijenjen s obzirom na to koliko je bila instrumentalna. A tu su i noviji filmovi poput Bumblebeea, čiji su cijeli prvi i treći čin prerađeni, što je rezultiralo filmom koji je bio obožavan među fanovima. Čak je i Solo, koliko god bio sasvim prosječan, spasio Ron Howard koji je uskočio u zadnji trenutak.

Čak je i Povratak u budućnost ponovno snimljen, a Michael J. Fox je zamijenio Erica Stolza. Samo bih volio da stigma vezana uz ponovno snimanje nestane. Naglo procijeniti kvalitetu filma, a da ga ne vidite, nikome ne pomaže.

Udio: